<aside> 🗣 Twitter: https://twitter.com/nicksonkappa https://twitter.com/satoshithora
</aside>
<aside> 🗣 Telegram: https://t.me/mirrorresearch
</aside>
<aside> 📌 "Криптовалюты продолжают падать... Хаос распространился на DeFi: Celsius, крипто-кредитор с активами около $20 млрд, недавно был вынужден заморозить снятие депозитов. На прошлой неделе криптобиржа FTX заявила, что она помогает одному из проблемных конкурентов Celsius, BlockFi, предоставив кредит в размере 250 миллионов долларов, вскоре после спасения криптоброкера Voyager Digital".
Вся статья ниже - это критика, с ликованием осуждающая предполагаемый провал DeFi.
Существует огромное заблуждение, что DeFi - децентрализованные финансы - потерпели неудачу. Это не так - он отлично работает!
К сожалению, автор - и все скептики, продвигающие эту версию, - совершенно не правы. Безупречная работа DeFi в течение последних месяцев будет рассматриваться как поворотный момент. DeFi - это очень важное движение.
Это централизованное финансирование потерпело неудачу.
Все пять компаний, на которые ссылается журналист, являются централизованными. Это просто старомодные венчурные компании-стартапы. Они совсем не DeFi и не на блокчейне. Просто несколько начинающих банковских структур, которые перегружены кредитами. Очень старая школа неудач, на самом деле. Ничего нового в них нет.
Децентрализованные финансовые протоколы - такие как Aave, Compound, Uniswap, MakerDAO - все они функционировали безупречно 24×7. Этот кризис доказывает обратное общепринятому мнению. Он доказывает, что DeFi работает отлично. Намного лучше, чем централизованные финансовые фирмы, такие как Celsius, BlockFi, Lehman Brothers и др.
Во-первых, я действительно стараюсь избегать чтения журналистов, которые ссылаются на тюльпаны. Я не могу припомнить, чтобы я когда-либо читал что-то разумное в статье с этим четырехсотлетним тропом. Однако мое желание поддержать блокчейн настолько сильно, что я покорно дочитал до конца.
Давайте разберем распространенные заблуждения, содержащиеся в статье:
#1. "Помните, как банковская система саморазрушается каждые несколько десятилетий? А теперь представьте, если бы банки давали деньги в долг только для финансирования других банков, и вы сможете получить представление о карточном домике, которым является "децентрализованное финансирование", или DeFi".
Вам не нужно вспоминать. Это повторилось. Celsius, BlockFi, Voyager Digital - это все банковские структуры. Они ни в коем случае не децентрализованы.
Эти стартапы - просто банки, которые принимали краткосрочные депозиты и давали длинные кредиты друг другу и другим. Это были бизнес-модели с кредитным плечом 20 к 1, управляемые смертными людьми.
С другой стороны, DeFi - это не пустой карточный домик. Его фундамент прочен и абсолютно прозрачен. DeFi устраняет человеческий субъективизм при принятии решений о финансировании. Стороны, соглашающиеся проводить транзакции открыто и прозрачно на блокчейне, в отличие от закулисных сделок непрозрачных, человеческих, потенциально конфликтных финансовых субъектов, - это то видение, к которому мы должны стремиться, а не цепляться за неэффективные централизованные финансовые системы.