<aside> 🗣 Twitter: https://twitter.com/nicksonkappa https://twitter.com/satoshithora
</aside>
<aside> 🗣 Telegram: https://t.me/mirrorresearch
</aside>
<aside> 📌 В данной статье мне бы хотелось разобрать всю логику перехода ETH c PoW на PoS. Что этот переход нам даст, как возможно на этом заработать и стоит ли вообще.
</aside>
PoW и PoS - это два основных механизма консенсуса, которые криптовалюты используют для проверки новых транзакций. Децентрализация требует участия в процессе проверки множества компьютеров, каждый из которых потребляет энергию. PoW и PoS - это два метода, с помощью которых компьютеры согласуют легитимность транзакции.
PoW (Proof of work) - оригинальный механизм консенсуса блокчейна. Блокчейн, использующий PoW, потребляет большое количество энергии, поскольку виртуальные майнеры по всему миру соревнуются в решении сложной криптографической задачи, чтобы обезопасить сеть и выиграть право на обновление блокчейна. Победители получают вознаграждение в виде валюты сети. Другими словами, сети PoW вознаграждают майнеров за безопасность. С практической точки зрения, этот механизм консенсуса PoW стимулирует майнеров инвестировать в дорогое вычислительное оборудование, что, в свою очередь, приводит к инвестициям в места для хранения и охлаждения оборудования, а также к потреблению огромного количества энергии для питания их систем, или ригов.
PoS (Proof of Stake) - преобладающий механизм консенсуса, используемый некоторыми блокчейнами - гораздо менее энергоемкий (на 99,99% меньше, чем PoW).
Валидаторы PoS - это аналог майнеров PoW: валидаторы обеспечивают безопасность сети в обмен на криптовалютное вознаграждение. В то время как майнеры PoW используют свою интенсивную вычислительную мощность и энергию в гонке за подтверждение транзакций и обеспечение безопасности сети, "валидаторы" PoS посвящают сети свой собственный пакет криптовалюты.
В отличие от PoW, PoS не требует мощных компьютеров и интенсивного потребления энергии, поскольку любой пользователь может выступать в роли валидатора, используя компьютер для создания узла. Узлы PoS потребляют лишь незначительно больше энергии, чем ноутбук. Кроме того, PoS быстрее, более масштабируема и может обрабатывать больше транзакций в секунду, чем PoW.
Начнём с того, что успех перехода на PoS будет напрямую зависеть от активности использования сети. Ниже я привёл небольшую логику, которой будет следовать данная сеть:
ETH inflation = block emission - gas fees burnt
Inflation = Block Emission > Gas Fees Burnt
Deflation = Block Emission < Gas Fees Burnt
В данном контексте, скорость дефляции ETH зависит от количества сожженных комиссий за газ, сумма платы за газ зависит от объема использования сети, а использование сети зависит от количества пользователей.